刑天大叔墨村日志之15:墨尔本的解封以及疫情应对策略

新闻报道说,到本周四墨尔本就会解除封锁,不再lockdown(封城)了。这新闻真是振奋人心,要知道墨尔本已经lockdown270多天了,已经是地球上因为新冠病毒而封城最久的城市了。排名第二的是阿根廷最大的城市布宜诺斯艾利斯。

刑天大叔墨村日志之15:墨尔本的解封以及疫情应对策略
(墨尔本的街头)

我没经历那么久的封城,因为我来澳洲才60天多天,但这60多天的封城已经让我觉得很压抑了。

刚出国的人就喜欢对比,我也是,我经常对比墨尔本与上海对待疫情的方式,然后去思考谁好谁坏,以及为什么会是这样子的。

墨尔本封城政策是什么样的?

刑天大叔墨村日志之15:墨尔本的解封以及疫情应对策略

我截个图,这是我刚来墨尔本时,这边封城的政策,后来政策有所放松,外出范围由5公里修改为10公里,后来又修改为15公里。

墨尔本封城,它好的方面有

  • 封城政策公开透明,具体哪些可为哪些不可为说得很清楚,也规定了违反会被罚款,罚款金额也基本公开透明。
  • 墨尔本封城政策比较细致,老百姓基本生存被考虑到,比如允许去买菜,遛狗,锻炼,甚至也允许情侣每周能够互相见面。
  • 如果某地方被发现有感染者,进入紧急状态的是某个小范围,比如一栋楼,一个公司的人,需要去做核酸检测,其它人完全不受影响。但是上海如果发现疫情,整个小区,甚至整个街道,整个区的人都会要求做核酸证明正常,否则出行可能就受影响。
  • 这边封城,企业以及员工能领到许多的补贴。
  • 核酸检测是免费的。

墨尔本封城,不好的方面有:

  • 强制关掉线下店太长时间,严重影响民生。
  • 每个感染者,并不是强制要求在医院里治疗,所以感染者可能会将病毒传给更多人。
  • 封城政策对线下的场所、办公室能够有效管理,限制他们开放,但没有也限制不了人的行为,许多的感染是发现在不守规则的市民家庭聚会上的。
  • 对不守规则的人,处罚太轻,这边大部分人至少华人区大部分都是谨守规则,出门戴口罩,不串门,但传言中东人聚集的区域,以及黑人聚集的区域那边人很不守规则,感染的人数也多。
  • 经常发现不了感染者感染的源头是什么,也无法对感染者接触过的人进行有效管理控制疫情,而中国则能很好溯源,将过去接触过的人精准地找到,然后强制要求去做核酸检测,所以每次总能将涌现出来的疫情迅速扑灭掉。但澳洲这边不能去监控手机,也没身份证,zf无权要求感染者透露所有行踪,所以中国能办到的事情这边办不到。
  • 部分市民认为戴口罩和打疫苗侵犯了他们的人权,所以抵制甚至还不戴口罩聚会,相对来说,上海市民普遍比较接受。
刑天大叔墨村日志之15:墨尔本的解封以及疫情应对策略

为什么墨尔本控制不住疫情?

总的来说,墨尔本这边封城,时间虽然很长,但显而易见,结果并没有上海好。其实在一年前,很多人都已预见了隔离的效果可能不大好,但是也无可奈何。因为墨尔本市民就像是一群野马,他们一直有很强的自我意识,认为戴口罩,打疫苗是个人自由,你不能强制。认为我去哪儿,都是自由。另外墨尔本法律不允许去监测市民的行踪,所以这个城市发展过程中,基本没有在这个方面做任何的准备,等到有疫情时想去精确管理发现根本不可能。

比如说,这边手机卡基本没有实名制,所以你无法通过手机定位来看个人行踪,这边没有身份证,个人感觉许多数据都是分散没有被集中起来,这边道路的摄像头很少,未经允许的人脸识别系统被认为是不合法的。所以我说这边就是个一群野马。

并且,这边政府只管很少的一些事情,这边政府分联邦政府、州政府、市政府。州政府老大不是联邦任命的,而是自己选出来的,州政府未必听联邦的,所以这边就算上面有什么想法,底下未必会听。

澳洲这种国家体制,在大灾大难之年,就容易暴露出严重的问题。总是要等到事情变得很严重后,zf的一些强制行为才能获得国民的支持,所以说这种制度,它在灾难面前,反应会相对迟钝,容易错失良机。但是在和平年代,这样佛性的体制,国民会活得很舒适。

所以现在墨尔本疫情应对策略是这样的:

  • 初期时,撒钱换取老百姓宅在家里而不是出去增加感染的风险。
  • 中后期,我不再要求疫情人数清零。
  • 我要依靠科学的力量,努力提升大家接种疫苗的比例。
  • 我依靠我的财力,采购世界最好的疫苗回来,甚至采购最好的治疗感染的药品回来,而且免费提供给大家。
刑天大叔墨村日志之15:墨尔本的解封以及疫情应对策略

是否应该追求“零感染”?

也许这种策略是管理一群野马唯一的办法吧。每个国家其实都希望国家是零感染,但是如果真的要零感染就需要付出成本,每个国家的国情又不一样,像朝鲜就特别容易做到零感染,把国门关上就可以了,但其它国家都做不到,再加上每个国家的财力不一样,所以不同的国家采取不同的措施来对待疫情。

然后许多国家尝试之后发现,这病毒似乎没办法完全把它控制住,如果要实现“零感染”整个国家可能要停摆,既然做不到,那就追求与病毒共存,然后尽可能降低感染者的死亡率。

但话又说回来,如果绝大多数国家都把新冠病毒当作感冒病毒,不追求零感染,然后开放国门,那祖国要想独善其身,继续追求零感染,难度就会更大。因为每天通过从边境上进入祖国的人中,就有一定比例是感染者,我们需要用更多的房间来隔离他们,边境以及有国际航班的许多城市也会因此而经常停摆。我们如果继续关上国门,或者继续执行很严格的14天隔离策略可能会影响到经济发展。

更多国家选择放弃“零感染”,虽然你我都有被感染的风险。直至更厉害的药物出来让我们慢慢淡忘新冠。

本文章版权归刑天营销,如若转载,请注明出处:https://www.58199.com/view/life/2720.html,或注明来自刑天大叔公众号